Theo đại biểu, việc áp thuế tiêu thụ đặc biệt với nước giải khát có đường không phải là chiếc đũa thần để thay đổi thói quen mà cần tuyên truyền, định hướng.

Sáng 9.5, tiếp tục Kỳ họp thứ 9, đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi).

Một trong những vấn đề được đại biểu quan tâm là việc bổ sung nước giải khát có đường vào diện chịu thuế tiêu thụ đặc biệt.

Vì mặt hàng này mới được bổ sung vào đối tượng chịu thuế nên cần có lộ trình thực hiện để các doanh nghiệp có thời gian thích ứng, điều chỉnh kế hoạch sản xuất, kinh doanh, từng bước chuyển đổi sang các sản phẩm có hàm lượng đường thấp.

Tiếp thu ý kiến đại biểu, Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất với đề xuất của cơ quan soạn thảo theo hướng quy định lộ trình thực hiện: Từ năm 2027 áp dụng thuế suất 8%, từ năm 2028 áp dụng thuế suất 10%.

Đại biểu Nguyễn Thị Yến Nhi (Đoàn Bến Tre), bày tỏ quan điểm đồng tình với việc bổ sung các loại nước giải khát có đường vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt. Quy định này nhằm hạn chế tiêu thụ đường quá cao và định hướng tiêu dùng cho người dân.

Theo đại biểu Yến Nhi, "quy định áp thuế tiêu thụ đặc biệt với nước giải khát có đường không phải là chiếc đũa thần để thay đổi thói quen tiêu dùng của người dân", mà cần có sự tuyên truyền, giáo dục định hướng tiêu dùng.

Đặc biệt, ngành y tế cần có những cảnh báo mạnh mẽ hơn nữa về tác hại của việc lạm dụng các mặt hàng có đường. Đồng thời có sự vào cuộc của nhiều ngành, nhiều cấp mới có thể thay đổi thói quen tiêu dùng của người dân.

Không chỉ vậy, đại biểu lưu ý, các loại nước có lượng đường cao đang được bày bán tràn lan ở vỉa hè, đường phố, bán rong, nhưng lại không bị ảnh hưởng bởi loại thuế này; rất cần có biện pháp quản lý.

Cùng quan điểm, đại biểu Hoàng Đức Thắng (Đoàn Quảng Trị) cho rằng, nước giải khát có đường không phải nguyên nhân duy nhất có lỗi trong việc làm thừa cân, béo phì. Bởi nguyên nhân chính của việc này là do sử dụng nó quá mức, lạm dụng nhiều.

Do vậy, nguyên nhân ở đâu thì phải khắc phục ở đó chứ không chỉ có đánh thuế tiêu thụ đặc biệt. Cần tập trung cao nhất cho công tác tuyên truyền để nâng cao nhận thức, thay đổi hành vi tiêu dùng mới là biện pháp căn cơ, hiệu quả như việc "bốc thuốc phải đúng bệnh".

Đại biểu Cầm Thị Mẫn (Đoàn Thanh Hóa) bày tỏ tán thành với quy định lộ trình áp thuế với mặt hàng mới như nước giải khát. Bởi đây là mặt hàng có mối liên quan đến 25 ngành nghề khác trong chuỗi giá trị như bán lẻ, du lịch, nhà hàng, khách sạn, hàng trăm hộ nông dân trồng mía, công ty sản xuất đường.

Do vậy, việc áp thuế đối với mặt hàng mới cần có lộ trình chuẩn bị dài hơi, nhất là trong bối cảnh doanh nghiệp đang đối mặt với nhiều khó khăn và gánh nặng về thuế, phí. Đặc biệt, Mỹ đang có động thái áp thuế đối ứng lên đến 46% đối với hàng hóa nhập khẩu từ Việt Nam.

Theo đại biểu, Viện Nghiên cứu Chính sách và Chiến lược cũng kiến nghị nên áp mức thuế suất 5% đối với nhóm sản phẩm lần đầu tiên bị áp thuế tiêu thụ đặc biệt để giảm thiểu các tác động tiêu cực đến nền kinh tế.

Với lý do trên, đại biểu cho rằng phương án mức thuế suất 5% sẽ đảm bảo thực hiện các mục tiêu đề ra như điều tiết tiêu dùng, điều tiết sản xuất, đảm bảo sức khỏe của người dân, nguồn thu ngân sách, giúp doanh nghiệp thích ứng với sắc thuế mới.

Đại biểu đề nghị 2 phương án áp thuế với mặt hàng nước giải khát.

Phương án 1: Từ 1.1.2027 đến 31.12.2027 áp mức thuế suất 5%; từ 1.1.2028 đến 31.12.2028 áp thuế 8%; từ 1.1.2029 mức thuế 10%.

Phương án 2: Từ 1.1.2028 đến 31.12.2028 mức thuế 8%; từ 1.1.2029 áp thuế 10%.

https://laodong.vn/thoi-su/ap-thue-nuoc-giai-khat-co-duong-khong-phai-dua-than-dieu-chinh-tieu-dung-1503924.ldo

PHẠM ĐÔNG (BÁO LAO ĐỘNG)